Сюрреализм

Здравствуйте, дорогой автор! Увидела Вашу поэзию и, конечно же, не смогла пройти мимо.

Первое, что я хотела бы Вам сказать, так это впечатление о стихотворении. Само по себе оно очень яркое, живое, тяжёлое. Если закрыть глаза и включить запись с чтением этого стихотворения, то картинки будут всплывать в сознании последовательно, а ведь это замечательно — каждый автор должен стремиться к тому, чтобы его произведения были яркими, запоминающимися и, конечно же, живыми. В стихотворении чувствуется трагизм — битва, трупы, смерти.

Также я хотела бы отметить Ваш свой, особенный стиль. Вы умеете писать, у Вас определённо есть талант к этому, у Вас выработан свой стиль написания. Вы заставляете читателя поверить в то, что Вы описываете, увидеть это, понять и осознать. Добавление малоупотребительных слов типа «ниц», «перст» только добавляют шарму в Ваш стихотворный текст.

Но это что касается первого впечатления. Теперь я перейду к более техническим, так сказать, сторонам. Начнём по порядку.

Пару слов в первую очередь хотелось бы сказать о Вашей грамотности, и хороших слов, собственно — Вы очень грамотные, и это просто прекрасно. Ваше стихотворение не кишит какими-либо орфографическими, пунктуационными или стилическими ошибками, логическими ошибками, глупыми ляпами, — видно, что Вы подходите к своей работе ответственно, внимательно проверяете своё произведение, прежде чем показать его миру.

Что касается Ваших персонажей. Читатель не видит — и по плану не должен видеть физически — персонажей, участвующих в стихотворении. Вы не называете имён, не даёте каких-либо определённых характеристик, авторских позиций своим персонажам, но даёте читателю самому всё это определить, поразмышлять над ними на досуге, и этим — невозможно не отметить! — Ваши персонажи по-своему очаровательны, чем-то внутренним привлекают.

Но всё-таки, по моему мнению, стихотворение немного недоработано в техническом плане — сюда относится и рифма, и ритм. Рифма, честно сказать, немного хромает в плане окончаний — она, как я посмотрю, у Вас присутствует только в отдельных строфах. Но, конечно, всё не так плохо — там, где нет рифмы с совпадающими окончаниями (кстати, по привычке определила тип рифмы — оказалась кольцевой), Вы умело подбираете рифму на слух. Но от этого немного страдает ритм — конечно, не исключено, что это просто именно так и должно читаться, но мне на слух было трудно воспринимать Ваше стихотворение. От природы итак запинаюсь очень часто, а тут отчего-то сложно было читать — и дело не в запинке, а в том, что оно само по себе очень трудно читается.

И ещё одно замечание, если его можно назвать таковым. Пререкания у меня вызывает само название — я прекрасно знаю, что такое сюрреализм (хотя, конечно, по большей части данное определение у меня настойчиво ассоциируется с изобразительным искусством), и прекрасно знаю, что это литературное направление. Как Вы умудрились запихать направление в название для меня остаётся неизвестным, и понимать данного я не хочу. Скажу лишь одно: придумайте, пожалуйста, для своего стихотворение хорошее, соответствующее ему название, а не пихайте направление, — это выглядит очень некрасиво.

Но в целом всё-таки получилось весьма и весьма неплохо. Определённо, Вас есть за что похвалить. Желаю Вам вдохновения, такой же старательности и внимательности, ответственности, и, конечно, всего человеческого.

С уважением,
комментатор АнонимнаяЛеди.