Что мы теряем, когда умираем?
Категория: Трагедия/Драма/АнгстЖанр: сами решаете.
Персонажи: Сакура, Саске и Тсунаде и мои.
Статус: закончен.
Дисклеймер: конечно же, дяденька Кишимото, но он не имеет право тырить мои идеи!
Размещение: Боже вас упаси, если я увижу этот фик еще где-нибудь, вам не жить!!! Я предупредила!!!
От автора: Здесь идет речь больше о жизни, чем о аниме.
Но почему наша душа улыбается и плачет одновременно, когда покидает тело, в котором жило на протяжении долгих лет и улетает на небо? Почему моя душа плакала и улыбалась? Может, я плакала, потому что больше не увижу любимого человека, маленького сына и новорожденную дочь, лучших друзей, учителей, родственников, папу и, конечно же, маму, которая подарила мне мою жизнь? Может, плакала, потому что не прожила эту жизнь, так как хотелось бы или просто видела страдание людей, которых я люблю или же любила? Может, я улыбалась, потому что знала, что меня не забудут, и обо мне будут вспоминать? Или же улыбалась, потому что я оставила о себе знать на том свете, где все живут? Я не знаю ответов на эти вопросы и вряд ли их узнаю.
Во время вторых родов у меня произошло внутреннее кровотечение, и Тсунаде предстоял выбор, кого спасать мою, еще не успевшую родиться дочь или же меня. Я шептала ей слова, с которыми она не соглашалась, она говорила мне: «Сакура ты еще молода, ты сможешь еще родить кучу детишек…», но я настояла на своем с такими словами: «Тсунаде-сама, вы не были некогда матерью и вряд ли вы ею станете. Я уже мать и я не хочу, чтобы моя девочка умерла, а жила. Я отдам свою жизнь ради моей дочки, ради моей Лиры…».
Тогда я умерла. Погрузилась в темноту, но среди этой темноты был и свет. Я пошла на свет и окунувшись в него я попала в рай. Чуть позже я узнала, что если мы не хотим умирать и остаемся в темноте через какое-то время попадаем в ад.
Со дня моей смерти прошло пятнадцать лет, а я, до сих пор гуляя по райским садам, плачу и грущу, хотя остальные смеются, улыбаются и радуются. Каждую ночь спускаюсь с небес на землю и навещаю всех своих друзей и родных, учителей и места с которыми у меня были связаны воспоминания. Залетая в дом моих родителей, я долгое время ими любуюсь, а потом улетаю к Саске, Ичи и Лире, опять же любуюсь ими до рассвета и улетаю обратно на небеса. Днем смотрю на них и плачу, а с наступлением ночи я спускаюсь на землю и опять же навещаю все мне родное и дорогое и опять на рассвете уметаю.
При жизни я никогда не задумывалась, что люди теряют, когда умирают, но после смерти понимают. Летать среди облаков не значит жить, души не живут, души существуют на небесах без смысла жизни. Люди живут, живут ради чего-то, у людей есть смысл жизни, а у душ его нет.
Жизнь – это, то, что теряют те, кто умирают, но и с жизнью они теряют все, что имели, а это очень многое.
*Tender_Girl* , я не философ, а Лёд и снег (BlackOut) да.
С уважением Anit@, Лёд и снег(BlackOut).
Жизнь – это бесценный дар, который дарят- в этом отрывке присутствует тавтология. Однокоренные слова, как дар, дарят, не стоит употреблять одновременно в предложении. К тому же, сразу же в следующем отрывке вы опять употребляете однокоренные слова: дарят, подарок. Честно говоря немного режет слух.
На этот вопрос дается ответ, только после смерти. запятая тут лишняя.
Умирая человек, видит всю свою жизнь
а тут запятая стоит не на своем месте, её нужно поставить после слова "умирая".
Видит день своего рождения, первый свой вдох - возможно я сейчас ошибаюсь, но как человек может помнить себя в младенчестве? На мой взгляд, такие события происходят на бессознательном уровне, я хочу сказать, что при рождении человек не осознает, что такое память, вздох, жизнь и тому подобное. Возможно, я и сейчас и ошибаюсь...
слышит свое первое слово, … . здесь много пунктуационных знаков, и некоторые из них здесь не нужны. Достаточно было поставить лишь многоточие.
подарила мне мою жизнь? опять же много однокоренных слов: мне, мою. Слово "мою" было лишним. Предложение смотрелось бы гораздо лучше без этого слова.
не прожила эту жизнь, так как хотелось бы запятую нужно было поставить после слова "так".
Тсунаде предстоял выбор, кого спасать мою, еще не успевшую родиться дочь или же меня. нужно было поставить двоеточие после "спасать".
некогда нИкогда
Я уже мать и я не хочу, чтобы моя девочка умерла, а жила предложение построено стилистически неверно. Возможно было бы лучше написать: Я хочу, чтобы она осталась жива (хотя тут тоже присутствует тавтология, но все же нужно было хоть как-то заменить).
и окунувшись в него я попала в рай. окунувшись в него стоило выделить запятыми с обеих сторон, так как это деепричастный оборот, если я не ошибаюсь.
если мы не хотим умирать и остаемся в темноте через какое-то время попадаем в ад. нужна запятая после слова "темноте".
места с которыми у меня были связаны воспоминания.нужна запятая после "места".
уметаю
уЛетаю
При жизни я никогда не задумывалась, что люди теряют, когда умирают, но после смерти понимают. если честно не поняла, что именно вы хотели донести до читателем этим предложением. По моему, предложение стилистически неверное.
Летать среди облаков не значит жить не хватает тире после "облаков".
Жизнь – это, то, что теряют те лишняя запятая после "это".
Так, что хотелось бы сказать относительно сюжета. На мой взгляд, идея неплохая. Признаю начало и конец хорошие, но середина... Не знаю даже что сказать, но середина получилась как-то суховата. Не хватило эмоций. Прошу прощение за то, что сейчас скажу, но, если честно, меня не зацепило, сколько раз бы я не перечитывала. Не знаю чего, но чего-то явно не хватило. Возможно даже что-то в плане оформления... Ещё раз прошу прощения за свое мнение.