Месть - цель, мой путь, а кредо - темнота...
Категория: Поэзия
Название: Месть - цель, мой путь, а кредо - темнота...
Автор: annajohns.
Бета: авторская вычитка.
Жанр: поэзия.
Персонажи: Саске.
Рейтинг: G.
Предупреждения: нет.
Дисклеймеры: вселенная и герои принадлежат Масаси Кисимото.
Содержание: состояние Саске после рассказа Тоби.
Статус: закончен.
От автора: ну не дает мне покоя тема двух братьев, уж слишком сильное произвела она на меня впечатление.
Размещение: где угодно с указанием моего авторства.
Медаль от Лин.
Автор: annajohns.
Бета: авторская вычитка.
Жанр: поэзия.
Персонажи: Саске.
Рейтинг: G.
Предупреждения: нет.
Дисклеймеры: вселенная и герои принадлежат Масаси Кисимото.
Содержание: состояние Саске после рассказа Тоби.
Статус: закончен.
От автора: ну не дает мне покоя тема двух братьев, уж слишком сильное произвела она на меня впечатление.
Размещение: где угодно с указанием моего авторства.
Медаль от Лин.
Победа гордости над болью,
Победа злости над тоской,
Победа силы над неволью,
Мечты победа над судьбой.
Ничто они теперь не значат -
Я выиграл бой, но проиграл войну.
Мой враг погиб - душа от горя плачет.
Мой разум медленно идет ко дну.
Предательски к глазам подходят слезы.
Смотрю в знакомое до боли мне лицо.
Я осознал всё, только уже поздно:
Мой брат погиб, я сам убил его...
Лишь после того боя я узнал
Всю правду, что скрывал он от меня.
Итачи, не хотел губить ты клан,
Но всё же принял эту ношу на себя.
Хотел от горькой истины сберечь,
Чтоб гордостью фамилия была.
Заставил в сердце ненависть разжечь,
Чтоб я стал сильным и свершилась месть моя.
Твой план сработал - я тебя убил,
Прощальный твой подарок переняв,
Но когда силою меня ты наградил,
Пожертвовав собою, был ли прав?
Сейчас стою в смятении на скале.
Дождь смоет мои слезы, твою кровь,
А в сердце, изувеченном во тьме,
Нет сил освободиться от оков.
Но ты хотел, чтоб я любил и жил,
За это душу положил ты на алтарь,
О собственном спокойствии забыл...
Спасибо, не забуду это, знай!
Но не смогу коноховцев простить,
Я сделал выбор, как и ты тогда.
Никто не сможет больше переубедить.
Месть - цель, мой путь, а кредо - темнота...
Победа злости над тоской,
Победа силы над неволью,
Мечты победа над судьбой.
Ничто они теперь не значат -
Я выиграл бой, но проиграл войну.
Мой враг погиб - душа от горя плачет.
Мой разум медленно идет ко дну.
Предательски к глазам подходят слезы.
Смотрю в знакомое до боли мне лицо.
Я осознал всё, только уже поздно:
Мой брат погиб, я сам убил его...
Лишь после того боя я узнал
Всю правду, что скрывал он от меня.
Итачи, не хотел губить ты клан,
Но всё же принял эту ношу на себя.
Хотел от горькой истины сберечь,
Чтоб гордостью фамилия была.
Заставил в сердце ненависть разжечь,
Чтоб я стал сильным и свершилась месть моя.
Твой план сработал - я тебя убил,
Прощальный твой подарок переняв,
Но когда силою меня ты наградил,
Пожертвовав собою, был ли прав?
Сейчас стою в смятении на скале.
Дождь смоет мои слезы, твою кровь,
А в сердце, изувеченном во тьме,
Нет сил освободиться от оков.
Но ты хотел, чтоб я любил и жил,
За это душу положил ты на алтарь,
О собственном спокойствии забыл...
Спасибо, не забуду это, знай!
Но не смогу коноховцев простить,
Я сделал выбор, как и ты тогда.
Никто не сможет больше переубедить.
Месть - цель, мой путь, а кредо - темнота...
<
Здравствуйте, автор)
Хоть в стихах я не сильна, но мне очень понравилось. Так, один раз написала я стишок, но он ничто в сравнении с вашим. Мне понравилось, потому что смысл был в стихе, да и рифма была. Только, правда сбивалась пару раз, но это ничего.
Очень хороший стих. Поставила вам 5 за старания и за то, что такой вот осмысленный стих.
Удачи и вдохновения для написания ещё чего-то подобного.)
С уважением, Самурайка .
Хоть в стихах я не сильна, но мне очень понравилось. Так, один раз написала я стишок, но он ничто в сравнении с вашим. Мне понравилось, потому что смысл был в стихе, да и рифма была. Только, правда сбивалась пару раз, но это ничего.
Очень хороший стих. Поставила вам 5 за старания и за то, что такой вот осмысленный стих.
Удачи и вдохновения для написания ещё чего-то подобного.)
С уважением, Самурайка .
<
Дорогая annajohns, здравствуйте!
Мне очень понравился данный стих, он пришелся мне по душе, потому что в нем Вы с неимоверной точностью передали всю ту тягостную атмосферу, что окутывала разум Саске в тот судьбоносный день, когда, казалось, свершилась его месть, когда плакало само небо. Мне очень нравится то, с какой точность Вы также передаете все, что чувствует Саске - картина происходящего становится предельно ясна. Вы не перегружаете произведение чем-то лишним - все так, как должно быть. И пережитые события не становятся искаженными, а наоборот, приобретают более четкие очертания в нашем понимании, мыслях. Спасибо Вам.
Желаю удачи!
С уважением, ROSARIO)
Мне очень понравился данный стих, он пришелся мне по душе, потому что в нем Вы с неимоверной точностью передали всю ту тягостную атмосферу, что окутывала разум Саске в тот судьбоносный день, когда, казалось, свершилась его месть, когда плакало само небо. Мне очень нравится то, с какой точность Вы также передаете все, что чувствует Саске - картина происходящего становится предельно ясна. Вы не перегружаете произведение чем-то лишним - все так, как должно быть. И пережитые события не становятся искаженными, а наоборот, приобретают более четкие очертания в нашем понимании, мыслях. Спасибо Вам.
Желаю удачи!
С уважением, ROSARIO)
<
annajohns, здравствуйте.
Поставила 5, но в основном за самую первую строфу. Сильно, действительно сильно. Я прониклась и ожидала далее чего-то подобного, но увы. Я не скажу, что мне не понравилось, но впечатление могло бы быть и лучше если бы вы поработали над ритмом, так как он сбивчив. Я спотыкалась, когда читала.
О содержании - хорошо, но слишком много "указок". Читатель не дурак, должно быть больше чувств и ощущений, чем описаний. Это все-таки стихотворение, а для них характерна бессюжетность, за сюжетами к поэмам) Но это не столь важно. Ведь получилось хорошо. Для не профессионала особенно хорошо =)
С уважением. Удачи в дальнейшем творчестве.
Поставила 5, но в основном за самую первую строфу. Сильно, действительно сильно. Я прониклась и ожидала далее чего-то подобного, но увы. Я не скажу, что мне не понравилось, но впечатление могло бы быть и лучше если бы вы поработали над ритмом, так как он сбивчив. Я спотыкалась, когда читала.
О содержании - хорошо, но слишком много "указок". Читатель не дурак, должно быть больше чувств и ощущений, чем описаний. Это все-таки стихотворение, а для них характерна бессюжетность, за сюжетами к поэмам) Но это не столь важно. Ведь получилось хорошо. Для не профессионала особенно хорошо =)
С уважением. Удачи в дальнейшем творчестве.
<
Приветствую вас,Uzumaki Karin.
Вижу вы стали моим постоянным читателем,что не может не радовать:)Рада, что вам понравилось это произведение и вы не поленились об этом написать,спасибо).Что касается названия оно и правда получилось эффектным и привлекающим внимания(сама не ожидала такого^^).
Уважаемая Самурайка.
Вы правы с ритмом здесь,действительно,есть проблемки.Но не велите казнить-старалась выровнять его как могла(видимо мало старалась).Благодарю за высокую оценку,комментарий и пожелание вдохновения-оно просто жизненно необходимо:)
Здравствуйте,ROSARIO).
Спасибо,что заглянули)передача чувств и эмоций,переживаемых героем была главной моей задачей и, кажется, я с ней справилась.Спасибо и за оставленный комментарий-мнение со стороны очень важно)
Здравствуйте, lola-lol.
Снова убеждаюсь,что с названием не прогадала:)Жаль только, что для вас оно оказалось сильнее самого произведения.На счёт ритма каюсь,знала же про огрешность но увы и ах-не смогла исправить(хотя это не оправдание)
учту ваши замечания и спасибо за отзыв.
с уважением Ann Johns
Вижу вы стали моим постоянным читателем,что не может не радовать:)Рада, что вам понравилось это произведение и вы не поленились об этом написать,спасибо).Что касается названия оно и правда получилось эффектным и привлекающим внимания(сама не ожидала такого^^).
Уважаемая Самурайка.
Вы правы с ритмом здесь,действительно,есть проблемки.Но не велите казнить-старалась выровнять его как могла(видимо мало старалась).Благодарю за высокую оценку,комментарий и пожелание вдохновения-оно просто жизненно необходимо:)
Здравствуйте,ROSARIO).
Спасибо,что заглянули)передача чувств и эмоций,переживаемых героем была главной моей задачей и, кажется, я с ней справилась.Спасибо и за оставленный комментарий-мнение со стороны очень важно)
Здравствуйте, lola-lol.
Снова убеждаюсь,что с названием не прогадала:)Жаль только, что для вас оно оказалось сильнее самого произведения.На счёт ритма каюсь,знала же про огрешность но увы и ах-не смогла исправить(хотя это не оправдание)
учту ваши замечания и спасибо за отзыв.
с уважением Ann Johns
<
Привет!
Я, пожалуй, категорически не соглашусь с тем, что стихи должны быть бессюжетными. Романа в стихах никто и не требует, но писать только на чувствах и эмоциях и только об этом - свойственно либо начинающим, либо слабым поэтам. Не отношу тебя ко второй категории, а вот новичка в тебе с головой выдают сбитые ударения, подгулявший ритм (на данный момент это касается всех выложенных твоих работ) и наличие подозрительных рифм. Мне нравится, что ты не оправдываешься отсутствием опыта. Примелькавшаяся уже фраза "это мой первый фанфик, прошу не судить строго" может быть расценена не иначе, как "пожалейте сиротинку, будьте снисходительны, поставьте пять". Ты уважаешь свои работы настолько, что о снисхождении не просишь, но признаёшь ошибки, на которые указывают читатели, и обещаешь над ними работать. Это очень приятно и внушает надежду однажды увидеть действительно хорошую работу - результат не только творческого вдохновения, но и кропотливого труда, чем стихосложение и является. Это по творчеству в целом.
Теперь непосредственно по этой работе.
Про сбитый ритм тебе уже сказали. Хочу наглядно показать, насколько он сбит. Идеален только первый катрен, за который ты удостоилась пятёрки от Лолы-лол: пятистопный ямб с усечением на слог в первой и третьей строке, полные четыре стопы в строках 2 и 4, количество слогов, соответственно - 9,8,9,8. теперь я нарисую тебе ритмическую схему всего стиха.
9,8,9,8
9,11,11,10
11,12,11,10
10,10,10,12
10,10,10,12
10,10,12,10
11,10,10,10
10,12,10,10
10,10,12,10
Ну как? Разница между строками составляет стопу или половину (один слог), а в сравнении с первым катреном - две стопы. Не дело. И это навряд ли можно объяснить авторским замыслом: можно было поступить, как в 4 и 5 катренах - основной текст написан ровным пятистопным ямбом, последняя строка - на стопу длиннее - резюме сказанного, основная мысль, и, делая строку длиннее намеренно(!), ты привлекаешь к ней внимание читателя, подчёркиваешь. Но тогда следовало бы придерживаться выбранной стратегии от начала до конца работы, а не от случая к случаю, как придётся.
Опять же сбитые ударения... Если читать, расставляя попутно ритмические ударения, то одно из них выпадет на имени Учихи-старшего как ИтАчи, хотя на самом деле грамматическое ударение на И. Несоответствие грамматических и ритмических ударений - это тоже свойственно новичкам. Для того, чтобы не допускать подобных казусов, попробуй проговаривать написанное вслух.
По персонажам и сюжету.
Непосредственно из текста следует, что битва между Саске и Итачи только что закончилась, и Учиха-младший размышляет о случившемся прямо на поле боя. Вижу в этом расхождение с событиями манги, а также сюжетный ляп - в тот момент Саске о роли брата и об интригах политической верхушки Листа ещё ничего не знал, а уж оценил поступок и подарок Итачи (глаза) и принял решение разрушить Коноху - и того позже. Образ Итачи передан через размышления и воспоминания Саске - хороший ход. Что же касается Саске, боюсь, он и в манге ещё не осознал до конца, что война им давно проиграна, как и то, насколько он в действительности был дорог брату, и как брат дорог ему тоже... А то, что он действует вопреки идее и всем стараниям Итачи, да ещё и используя при этом его глаза, уронило его в моих глазах ниже некуда. Не люблю я Учиху-младшего, это да. Но у тебя он вышел слишком уж сентиментальным - этакий "рыцарь печального образа". На самом же деле типаж его от подобной картинки далёк.
Будь внимательна к используемой лексике! Нет в русском языке существительного женского рода "неволь", есть "неволя". В творительном падеже, соответственно, над чем - неволей. К слову сказать, я не совсем понимаю, что ты хотела сказать этой фразой... В пятой строке опять корявость: они не значат НИЧЕГО, а не "ничто".
"Предательские слёзы", "знакомое до боли", "горькая истина" - эпитеты и метафоры довольно избитые. Единственное, что впечатлило по-настоящему, это название, оно же - последняя строка. Мощное завершение несколько невразумительного стиха, а поскольку именно последние строки являются резюме все работы, то можно сказать, что сюжет стиха реанимирован в глазах читателя.
Терпения! И побольше практики (=
С ув.
Я, пожалуй, категорически не соглашусь с тем, что стихи должны быть бессюжетными. Романа в стихах никто и не требует, но писать только на чувствах и эмоциях и только об этом - свойственно либо начинающим, либо слабым поэтам. Не отношу тебя ко второй категории, а вот новичка в тебе с головой выдают сбитые ударения, подгулявший ритм (на данный момент это касается всех выложенных твоих работ) и наличие подозрительных рифм. Мне нравится, что ты не оправдываешься отсутствием опыта. Примелькавшаяся уже фраза "это мой первый фанфик, прошу не судить строго" может быть расценена не иначе, как "пожалейте сиротинку, будьте снисходительны, поставьте пять". Ты уважаешь свои работы настолько, что о снисхождении не просишь, но признаёшь ошибки, на которые указывают читатели, и обещаешь над ними работать. Это очень приятно и внушает надежду однажды увидеть действительно хорошую работу - результат не только творческого вдохновения, но и кропотливого труда, чем стихосложение и является. Это по творчеству в целом.
Теперь непосредственно по этой работе.
Про сбитый ритм тебе уже сказали. Хочу наглядно показать, насколько он сбит. Идеален только первый катрен, за который ты удостоилась пятёрки от Лолы-лол: пятистопный ямб с усечением на слог в первой и третьей строке, полные четыре стопы в строках 2 и 4, количество слогов, соответственно - 9,8,9,8. теперь я нарисую тебе ритмическую схему всего стиха.
9,8,9,8
9,11,11,10
11,12,11,10
10,10,10,12
10,10,10,12
10,10,12,10
11,10,10,10
10,12,10,10
10,10,12,10
Ну как? Разница между строками составляет стопу или половину (один слог), а в сравнении с первым катреном - две стопы. Не дело. И это навряд ли можно объяснить авторским замыслом: можно было поступить, как в 4 и 5 катренах - основной текст написан ровным пятистопным ямбом, последняя строка - на стопу длиннее - резюме сказанного, основная мысль, и, делая строку длиннее намеренно(!), ты привлекаешь к ней внимание читателя, подчёркиваешь. Но тогда следовало бы придерживаться выбранной стратегии от начала до конца работы, а не от случая к случаю, как придётся.
Опять же сбитые ударения... Если читать, расставляя попутно ритмические ударения, то одно из них выпадет на имени Учихи-старшего как ИтАчи, хотя на самом деле грамматическое ударение на И. Несоответствие грамматических и ритмических ударений - это тоже свойственно новичкам. Для того, чтобы не допускать подобных казусов, попробуй проговаривать написанное вслух.
По персонажам и сюжету.
Непосредственно из текста следует, что битва между Саске и Итачи только что закончилась, и Учиха-младший размышляет о случившемся прямо на поле боя. Вижу в этом расхождение с событиями манги, а также сюжетный ляп - в тот момент Саске о роли брата и об интригах политической верхушки Листа ещё ничего не знал, а уж оценил поступок и подарок Итачи (глаза) и принял решение разрушить Коноху - и того позже. Образ Итачи передан через размышления и воспоминания Саске - хороший ход. Что же касается Саске, боюсь, он и в манге ещё не осознал до конца, что война им давно проиграна, как и то, насколько он в действительности был дорог брату, и как брат дорог ему тоже... А то, что он действует вопреки идее и всем стараниям Итачи, да ещё и используя при этом его глаза, уронило его в моих глазах ниже некуда. Не люблю я Учиху-младшего, это да. Но у тебя он вышел слишком уж сентиментальным - этакий "рыцарь печального образа". На самом же деле типаж его от подобной картинки далёк.
Будь внимательна к используемой лексике! Нет в русском языке существительного женского рода "неволь", есть "неволя". В творительном падеже, соответственно, над чем - неволей. К слову сказать, я не совсем понимаю, что ты хотела сказать этой фразой... В пятой строке опять корявость: они не значат НИЧЕГО, а не "ничто".
"Предательские слёзы", "знакомое до боли", "горькая истина" - эпитеты и метафоры довольно избитые. Единственное, что впечатлило по-настоящему, это название, оно же - последняя строка. Мощное завершение несколько невразумительного стиха, а поскольку именно последние строки являются резюме все работы, то можно сказать, что сюжет стиха реанимирован в глазах читателя.
Терпения! И побольше практики (=
С ув.
<
Здравствуйте,Moonlight.
Сначала прокомментирую ваш отзыв:Пройдусь по сюжету(по технике ничего сказать не могу,разве что-вы полностью правы)Не спорю: Саске я показала нехарактерно сентиментальным,на это повлияло авторское отношение,пыталась как-то его оправдать,ну нравится герой,хоть ты тресни!Так же, уверена,что он осознал жертву Итачи и тот сразу стал для него любимым братом(об этом он говорил в разговоре с Тоби).Просто на вещи и поступки у Учихи-младшего свой угол зрения с уклонам на месть. Увы-у каждого своя правда.Ругаю себя за хронологический ляп,по задумке размышление идёт после раскрытия правды.Самой досадно за оплошность.
Если честно, я рада,что вы обратили внимание на моё творчество и не поленились его прокомментировать.Ведь ваши комментарии,не банальные,а объективные-не лишённые здравого смысла и критики..Не знаю как для других авторов, но для меня критика важнее дифирамбов,хотя покривлю душой если скажу,что восхищённые отзывы мне неприятны:)Ваша наблюдательность удивила:действительно,я уважаю свои работы и не нуждаюсь в жалости и подачках, так как трезво оцениваю то,что выкладываю и готова нести ответ за написанное.Повторюсь-я дилетант(что так же от вас не укрылось).Огромное спасибо за то как вы (может даже сами того не подозревая)подстегнули меня, сделав написание стихов в моих глазах чем-то большим,нежели любительское стихоплётство.Согласна,хорошие произведения и правда кропотливый труд.
с уважением,Ann Johns.
Сначала прокомментирую ваш отзыв:Пройдусь по сюжету(по технике ничего сказать не могу,разве что-вы полностью правы)Не спорю: Саске я показала нехарактерно сентиментальным,на это повлияло авторское отношение,пыталась как-то его оправдать,ну нравится герой,хоть ты тресни!Так же, уверена,что он осознал жертву Итачи и тот сразу стал для него любимым братом(об этом он говорил в разговоре с Тоби).Просто на вещи и поступки у Учихи-младшего свой угол зрения с уклонам на месть. Увы-у каждого своя правда.Ругаю себя за хронологический ляп,по задумке размышление идёт после раскрытия правды.Самой досадно за оплошность.
Если честно, я рада,что вы обратили внимание на моё творчество и не поленились его прокомментировать.Ведь ваши комментарии,не банальные,а объективные-не лишённые здравого смысла и критики..Не знаю как для других авторов, но для меня критика важнее дифирамбов,хотя покривлю душой если скажу,что восхищённые отзывы мне неприятны:)Ваша наблюдательность удивила:действительно,я уважаю свои работы и не нуждаюсь в жалости и подачках, так как трезво оцениваю то,что выкладываю и готова нести ответ за написанное.Повторюсь-я дилетант(что так же от вас не укрылось).Огромное спасибо за то как вы (может даже сами того не подозревая)подстегнули меня, сделав написание стихов в моих глазах чем-то большим,нежели любительское стихоплётство.Согласна,хорошие произведения и правда кропотливый труд.
с уважением,Ann Johns.
<
Вот это, просто прелесть, от которой в полном и безграничном восторге. Я очень люблю Саске, а здесь все передано ясно и точно, нет ничего лишнего. Привлекло название, зацепил смысл. Вы просто чудо, annajohns.
С уважением Uzumaki_K.