Не тот выбор.

Доброго времени суток) Итак, вы пали жертвой выбора группы комментаторов. Ваша работа детально разобралась на полочки и кирпичики)
Итак, что мы имеем: данная зарисовка, а иначе я не могу назвать, потому что по канону сейчас Саске остался, как овца потерянная, ищущая опять ответы на все вопросы. На данный момент Учиха отказался от разрушения Конохи, решив нести последнюю волю Итачи. Следовательно, имея такие факты от самого Кишимото - это авторская фантазия, пусть она и сделана в рамках канона. Огромный ООС Саске - согласитесь, ему никогда не было дела до того, что не касается его интересов. Да, были привязанности, к той же Сакуре, однако не более того, чтобы уже говорить о любви. Стоит судить в данном случае строго, потому что нельзя путать наши желания с тем, что дал нам автор.
Слабенькая зарисовка, я в нее не поверила. Почему: даже, если автор автор решается написать о том, чего и в помине не было, он должен сделать это так, чтобы вы ему поверили, то есть доказать возможность на существование, ну, хотя бы увлечь вас. В данную зарисовку я не поверила, она соткана из фантазии автора, возможно, из его личного желания видеть Саске и Сакуру вместе, не больше. Однако, я не могу не опустить такой факт, как внутренняя борьба Учиха с собой, потому что за борьбой скрывается Сакура - со стороны девушки Учиха борется, в ее глазах. Поэтому тут ООС отпадает. Вспоминаем, что что Сакура до последнего верила в Учиха, но потом и она решила его убить, когда поняла, во что он превратился.
«Нет! Пусть лучше буду мучиться я, а она, пусть она будет счастлива...» - это выглядит жутко пафосно, потому что Учиха ее чуть не убил однажды, кстати, когда Харуно на него напала. Да и автор не дал никакой почвы для веры в такие слова.
"У этой истории мог бы быть счастливый конец, но ты избрал другой путь. Ее больше нет, а вместе с ней исчезло всё лучшее, что было в тебе" - у его истории, а мы знаем обстоятельства Саске, никак не могло быть иного конца. Стоит вспомнить о клане Учиха, о том, что этот клан хотел сделать переворот. Кстати, Итачи дали выбор - или он убьет сам всех или это сделают другие. А теперь вспоминаем: Саске, что гонялся за братом, думая его убить, убил, потом узнал про обстоятельства Итачи... В общем, там и мысли не могло быть на "другой конец" с Сакурой. Хотя, если бы, опять же, не воинственный клан Учиха, возможно, Саске не был бы таким. Стоит понять, что он изначально и без своего же желания был обречен на кровопролитие, месть. Саске - лишь очередная марионетка. Не более. Даже, если бы он остался в деревне, он являлся потенциальной угрозой для деревни, так как главы деревни решили опередить его клан и истребить.
Поэтому, я и говорю - это всего лишь авторская фантазия, очень ветхая и нестабильная, неправдоподобная. Это касаемо моего впечатления при прочтении. Да и мало оно дало эмоций, потому что, раз уж автор решает написать на уже изъезженную тему, пару, он, имхо, должен постараться, чтобы хоть как-то выделиться, потому что у меня есть опыт прочитанного, мне есть с чем сравнивать, а тут ничего нового. Да хоть бы старое подали б "вкусно", но, увы.
Теперь посмотрим композицию, то есть как сделан фанфик: нам даны как тезисы определенные, кстати, хорошо поставленные вопросы. Да, для данной работы вопросы четко вырисовывают конфликт - противостояние герою чему/кому-либо - нет конфликта - не о чем рассказывать. Тут у нас Саске мечется между добром и злом, как добро - у него Сакура, как зло - тьма ненависти и мести. Но стоит еще обратить внимание, что Саске же тут борется как с самим с собой, так и еще борется, чтобы отомстить - это интересно - у него выбор: победить себя, либо же продолжить путь во имя мести. Ну, хоть не ООС в том, что месть побеждает. Не было бы тут Сакуры, а в целом бы его детство отображено и друзья, выглядело бы реалистичней.
Тут написано в графе жанр - драма. Не соглашусь. Тут веет больше трагедией, потому что "Человек, что был в тебе, погиб от руки кровожадного монстра, жаждущего лишь силы, неспособного на любовь", то есть это Саске подвергся летальному исходу как личность. То есть автор и намека не дает на то, что Саске еще одумается, ступит на путь добра. Автор его обрекает, а раз исход у нас катастрофического масштаба, то это уже трагедия.
Хочется так напоследок сказать: при оценке, даже если работа вам нравится, если она отразила ваши личные желания - не спешите восхвалять автора, будьте трезвы, чуть скептичны, анализируйте адекватно.
С уважением, ф..