Узник

"Чистый пепел спрятан под ресницей" - WTF? Под одной ресницей? О_о Пепел? О_О
Вы знаете, автор, уже эта первая строчка сформировала мое отнюдь не самое лестное мнение о Вашей работе. И до самого конца это мнение не изменилось - по крайней мере, в лучшую сторону.
Ритм стихотворения, то есть порядок чередования ударных и безударных слогов, должен быть постоянен. Ну или хотя бы не отличаться в строчках на один-два начальных/конечных слога. Если хотите, чтобы стихотворение читалось легко, сначала попробуйте сами его прочитать в соответствии с выбранным стихотворным размером - например, "И д'аже с'он ре'альность'ю не ст'анет" в этом плане отличная строчка. То, что логическое ударение падает на безударный слог ("реальность'ю"), обратите внимание, в данном случае вполне нормально.
Что касается рифмы, здесь нужен либо музыкальный слух, либо прорва опыта. А желательно то и другое вместе. В любом случае, этот пункт я оценить не могу, ибо нормально прочесть стихотворение так и не смог. Почему - смотрите выше и ниже.
Вот на что Ваше внимание предыдущие комментаторы почему-то не обратили, так это на метафоры и сравнительные обороты. У Вас они зачастую просто ужасны. Первая строчка - ярчайший пример. Что же Вы, что хотели этим сказать?! >< Сколько голову не ломал, понять так и не смог. А "Не превратятся сказки у слова" - вообще бессмысленный набор слов!! >___< Абсолютно бессмысленный! Или Вы решили, что инверсия типа "у сказки" -> "сказки у" имеет право на жизнь? Вынужден Вас разочаровать, если так!
В общем, на фоне всех этих недоработок, помарок и ошибок стихотворение никаких чувств у меня не вызвало. Разве что разочарование в авторе, потому как, мне кажется, Вы можете намного лучше.
С уважением.

P.S. Другую Вашу работу, "Goodbye", у меня уже нет сил комментировать, уж извините. О ней я могу сказать исключительно все тоже самое, с точностью до запятой. Размер, рифма, смысл!
Старайтесь больше, автор...