Время Наруто Клана
17:34, 07 Ноября 2024 года
Участвуй в ролевой
Флудеры месяца
Чат
Чтобы можно было писать в чате нужно войти в свой аккаунт.
Книга замечаний, жалоб и предложений
В данной теме любой пользователь может высказать свои идеи, пожелания и замечания для успешного развития раздела Фанфики.


Убедительная просьба:

- быть уважительными друг с другом
- оформлять свои запросы в корректной форме
- уважать работающий состав редакторов
- аргументировать свои претензии и жалобы должным образом
- не доводить ситуацию до конфликта
- стараться идти навстречу новоизбранному составу команды
- если вами замечены какие-либо нарушения правил или отходы от них со стороны редакторов, то будьте так добры предоставить ссылку или скрин на нарушение.

Внимание!
Данная тема замечаний, жалоб и предложений распространяется на все разделы форума "Фанфикшн".


Если все это будет выполняться, то работать всем вместе будет легко и приятно.
Добрый день.
Камень в огород ОЗ: http://narutoclan.ru/blog/prosti_naruto/2013-04-02-28014
Думаю, объяснять не надо... Кагда раз в месяц стреляет желание прочитать чей-то фанфик, хочется удовлетворять это желание уровневыми работами. Всего доброго.
Ирин, здравствуйте.
От лица ОЗ прошу прощения, но работа на самом деле не так уж плоха. Конечно, есть ошибки, но у кого их нет? Каждый где-то ошибается. Что касается орфографии в данном фанфике, то тут все нормально. Грамматика и пунктуация - да, автор несколько раз "промахнулся" в расстановке знаков препинания и окончаниях. Единственное - стилистика немного подкачала, но это не порок. Согласитесь, встречаются работы куда более неграмотные и неумело написанные по сравнению с этой. Сей фик не за что удалять. Он был проверен сотрудником ОЗ и заслуженно активирован.
Всего доброго.
Mimosa, мне нравится эта тенденция - извиниться и четырежды оспорить.
Цитата (Mimosa)
работа на самом деле не так уж плоха

с точки зрения чего? жалости? лояльности? слепоты проверяющего?
Цитата (Mimosa)
Конечно, есть ошибки, но у кого их нет? Каждый где-то ошибается. Что касается орфографии в данном фанфике, то тут все нормально. Грамматика и пунктуация - да, автор несколько раз "промахнулся" в расстановке знаков препинания и окончаниях. Единственное - стилистика немного подкачала, но это не порок. Согласитесь, встречаются работы куда более неграмотные и неумело написанные по сравнению с этой.

То есть вы хотите, чтобы я собственноручно разобрала этот фанфик и предоставила доказательства своих слов и опровержения ваших? Какой размер у работы? Мини. Каков уровень ошибок? Макси. По пять ошибок в каждом абзаце - это уже повод для не активации материала.
И "работы куда более неграмотные и неумело написанные по сравнению с этой" я на этом сайте, - в активном виде, - еще не встречала
Цитата (Mimosa)
Сей фик не за что удалять. Он был проверен сотрудником ОЗ и заслуженно активирован.

Вы прямо провоцируете меня перечитывать все работы раздела. Шучу, конечно) Хотите сказать, что уровень раздела фанфиков на этом сайте так низко пал? Это очень и очень печальненько.
Отредактировала Ирин - Четверг, 04 Апреля 2013, 19:57
Цитата (Ирин)
с точки зрения чего? жалости? лояльности? слепоты проверяющего?

Проверяли два сотрудника из ОЗ, являющиеся БВУ, - я и Decoysie. Неужели все беты должны проверить этот фанфик?
Цитата (Ирин)
То есть вы хотите, чтобы я собственноручно разобрала этот фанфик и предоставила доказательства своих слов и опровержения ваших? Какой размер у работы? Мини. Каков уровень ошибок? Макси. По пять ошибок в каждом абзаце - это уже повод для не активации материала.
И "работы куда более неграмотные и неумело написанные по сравнению с этой" я на этом сайте, - в активном виде, - еще не встречала

Я этого не говорила. Я лишь сказала, что основная проблема этого фанфика заключается в стилистике и коверкании построения предложений, а за это работа не удаляется. Что касается грамматики, пунктуации и орфографии, основных моментов, на которые обращает внимание ОЗ, то там ошибок не так уж много. Я насчитала... 5-6, думаю, не больше.
Цитата (Ирин)
Вы прямо провоцируете меня перечитывать все работы раздела. Шучу, конечно) Хотите сказать, что уровень раздела фанфиков на этом сайте так низко пал? Это очень и очень печальненько.

Цитата (Ирин)
Кагда

Не знаю)
Mimosa, короче, ребята) Для того, чтобы сделать из меня дуру, достаточно просто со мной согласиться и сделать по-своему. Можно было и без пререканий исправить пунктуационные ошибки в тексте, что вы уже тихонечко сделали, продолжив настаивать на уровне работы, достаточном для активации. К слову, я таких собак уже на этом сайте ела, и руки еще помнят, как делать скрин;)
Цитата (Mimosa)
Что касается грамматики, пунктуации и орфографии, основных моментов, на которые обращает внимание ОЗ, то там ошибок не так уж много. Я насчитала... 5-6, думаю, не больше.

5-6 - это после редактирования текста в качестве реакции на мой пост?) или до?
Цитата (Mimosa)
Не знаю)

м, я знаю. Подловили :д
Отредактировала Ирин - Четверг, 04 Апреля 2013, 20:43
Ирин, сотрудники получат по ушам, спасибо. Хочу сказать следующее: когда возможны такие случаи, ОЗ идет и редактирует работу вручную - раз допустил оплошность, исправляй ситуацию. По-моему, если жалко, то должен сам помочь автору. Обычно они отписывают авторам. Тут моя вина, в отлучки была.
Касаемо ошибок - на 30 000 максимально - десять разносторонних ошибок предел. Больше - либо снос, либо, если жалость - работник сам идет и редактирует.
Спасибо за заметку.
You (can) not Redo
Киньте тему, куда я смогу написать большой, длинный и нудный пост о "комментаторах", раз случайно проанализировала их работу.
:творчество:дневник:вконтакт:коротко::спросить:
Dina), пишите сюда) В конце концов, эта тема создана специально для жалоб и предложений.
Dina), сюда и пишите, раз наболело, будем разбирать...
You (can) not Redo
Да не пугайтесь вы так О.о Я исключительно с целью помочь.
В общем, ситуация достаточно плачевная, ибо уровня у комментариев нет совершенно никакого. Благо, названо это «комментаторами», а не «критиками», иначе было бы ещё смешней. Была у меня мысль расписать о каждом в отдельности, но оно действительно очень долго, да и проблемы у вас всех почти одинаковые.
1. Вы – комментаторы. Вы должны внушать доверие. Отсюда культура написания комментариев. А это значит всё более-менее приближено к деловому (опять же не перебарщивать, не впадать в крайности «достопочтимого» автора и «ты») и без ошибок. Или с минимальным количеством ошибок. И желательно без смайликов. Очень важно, какое впечатление вы производите, и от этого зависит, будут вас слушать или только посмеются. Отсюда следствие: работы, к которым вы оставляете комментарии так или иначе будут бросаться в глаза. А к чему вы оставляете комментарии? К С.С, конечно. А это очень грустно и что ещё хуже – скучно. НК итак всегда был прибежищем С.С, а вы подбрасывает дров в эту печку.
2. Почитайте-ка моего «критика». Вот сходу назову только Мурзилку (могу перепутать, ибо это было давно и неправда), она говорит о работе, она анализирует. Вы же практически все поголовно пишете о своих чувствах и своём восприятии. Я, как автор, честно признаюсь, что не люблю совершенно такие комментарии. Точнее они в очень редких случаях действительно задевают за живое, но в большинстве своём ты совершенно ничего из этого не выносишь. Выйдите, наконец, из тени самолюбования и поймите, что главное – автор) И его работа. Стиль, персонажи, сюжет… это ведь только самая-самая верхушка. Из которой большинство из вас берёт только персонажей. Увидьте в работе спрятанное, то, что только просвечивает. Но на самом деле и это не обязательное. Главное – указывайте на недостатки. В равной степени и пряника и кнута и блаблабла. Но, вы должны понимать, на фразу «стиль плохой, разнообразьте» вряд ли кто-нибудь действительно обратит внимание. Давайте советы. Без советов все ваши указания на ошибки не стоят и гроша. Да, это трудно, тут нужен определённый писательский опыт, но вы ведь пришли автору помочь, а не о погоде поговорить, не правда ли?
3. Размер. Я не буду вешать лапшу о том, что размер комментария важен, но всё-таки я представляю себе сколько символов нужно для банальнейшего разбора. И там не меньше страницы, поверьте. Если вычесть из ваших комментариев все приветствия/ваши чувства/пересказывания сюжета и что меня всегда забавляет (!) философию, то останется фразы две, не больше. Давайте не только лить воду.
Я сейчас описываю общее впечатление, которое осталось от беглого взгляда по всем комментариям. Да, возможно я упустила чью-то гениальность, но возможно её просто нет. На своём примере очень трудно видеть ошибки, так займитесь любимым занятием превозмогающей части общества – поищите соринки в глазах других. Открывайте чужие комментарии и можете даже посмеяться, если там всё будет настолько грустно. И не делайте так же. Это всё приходит с опытом, и самое главное – с самокритичностью.
Это проблема постоянна - приходят новые люди, их надо учить. На самом деле есть куча тем по этому поводу, что в ДК закатовская, что в снесенных критиках примеры комментариев. Посмотрите - сравните. Ну или пишите комментарии начинающим авторам, они будут рады и на этом закончим.
:творчество:дневник:вконтакт:коротко::спросить:
Dina), спасибо за весьма дельные советы! Думаю, комментаторы смогут почерпнуть для себя много нового. Нет желания провести с нынешними комментаторами что-то вроде инструктажа?
Кстати о комментаторах. недавно в моей работе (стихотворной) отписался видимо кто-то из комментирующего отряда раскритиковав рифму и темп.
И это при том, что человек из ИС со стажем сказал, что работа на круглую пятерку.
Я к чему говорю.
Приучите комментаторов говорить только то, что они знают.
Вряд ли они разбираются в анапестах, хореях, ямбах, дактилях, правилах рифмосложений и тд.
Цитата (Kein)
Вряд ли они разбираются в анапестах, хореях, ямбах, дактилях, правилах рифмосложений и тд.

Я в этом разбираюсь ^^ Но я не комментатор х)
Хорошо, все будет учтено, спасибо! И почему я здесь отписываюсь?
Mimosa, Я в принципе не против. Пусть пройдёт неделька-другая, они напишут что-нибудь дельное, а потом просто скиньте мне все комментарии, и я опять скажу что-нибудь дельное или не очень.
:творчество:дневник:вконтакт:коротко::спросить:
Dina), значит, я свяжусь с действующей главой комментаторов, обрисую ей всю ситуацию, а по истечении недели напишу вам. Так пойдет?
Цитата (Mimosa)
Я в этом разбираюсь ^^ Но я не комментатор х)

Ну вот глянь мою работу и скажи где там споткнуться можно при чтении. Для меня там все гладко выбрито как жопа турка.
Цитата (Kein)
Ну вот глянь мою работу и скажи где там споткнуться можно при чтении. Для меня там все гладко выбрито как жопа турка.

Хорошая аллегория)
Я гляну и потом напишу тебе в ЛС или ВК)
Mimosa, да, конечно.
:творчество:дневник:вконтакт:коротко::спросить:
Dina), вот и отлично!
А по какому принципу редакторы активируют фанфики в разделе: с конца (то есть ту работу, которую раньше всего выложили) или с начала?
И есть ли прав право у тех редакторов, которые не находятся в отряде зачистки, активировать свою работу? Если да, то они могут делать это, невзирая на те работы пользователей, которые были выложены ранее?
Редко появляюсь здесь.

Мои работы на Фикбуке



С какой скоростью я должна жить, чтобы вновь встретиться с тобой?
5 сантиметров в секунду... (с)
Поиск: