Книга замечаний, жалоб и предложений - Страница 19

Флудеры

Пост №362 оставлен 12 Октября 2013 в 16:23

ИскИн, представленный тобою образец, ничем особо не отличается от нынешнего. Ты лишь ввел несколько пунктов, в которых зачастую нет потребности. Напиши стандартную шапку для подачи.
Из помощи по оформлению шапки:

Кроме этого тобою предложены пункты: автор оригинала, тип, возрастная категория, любовные пары и дополнительные жанры. Касательно первого и второго не возникает вопросов, но они используются крайне редко, мало кто пишет трилогию и дилогию, а уж указывать автора не своего фика является обязательством.
Возрастная категория вместо столь знакомого рейтинга. Я возражаю исключительно для шапки фанфиков. То есть для ориджа это вполне допустимо, но стоит задуматься для чего грузить авторов правилами с двумя условиями этого пункта, когда можно оставить тот же рейтинг.
Прейринг ты предлагаешь заменить парами. Также, как было сказано выше, такая перемена актуальна только для ориджинала. Пейринг (англ. pairing) — указание в фанфиках двух персонажей, связанные романтическими отношениями. То есть понятие прейринг для того и создано, что представляет собою ту же пару, но в фанфике, а не книге или кино.
Относительно жанров ты явно перебрал. Ты бы действительно хотел видеть такую загруженную шапку с огромным списком жанров? Мое мнение – это лишнее. Возможно, стоило бы выбрать из сего списка более используемые, такие как ужасы, фантастика, триллер, приключения, и внести в условия оформления, но не мне решать.

Lucieles Отсутствует

2394 сообщения

Репутация: 71

11 наград

Шиноби

Пост №363 оставлен 13 Октября 2013 в 19:34

BAPBAPA777, я лишь хотел немного упростить всё, чтобы всем было понятно растолковано на доступном уровне. Чтобы не возникали конфликты ил спорные ситуации. Чтобы все жили в мире и согласии.
Извините меня, если я задел чьи-то чувства. Я тоже могу ошибаться. Простите, меня, я лишь хотел сделать, как лучше.
Просто между нами, вообще, всеми нами, возникло некое недоразумение.
Я лишь попытался его исправить и всё разъяснить.

"Тип" в шапке - да, это просто выдумка с целью упорядочить фанфики. Так что тут даже спорить не буду о необходимости этого пункта.
Скорее всего я хотел просто ознакомить вас, что такое мидквел, интерквел и т. п. Хотя, вы и без меня можете это знать.

"Автор оригинала"... Понимаете... всё дело с этой путаниций с оформлением шапки началось ещё в 2008-2009-м году, когда создали ту статью на вики. Я не буду осуждать того, кто это сделал. Наверное, у него также были благие намерения.
А всё недоразумение возникло из-за плохого перевода с английского.
Ведь именно заграницей и возникло понятие про фанфик. А у них, "disclaimer" это немного не то означает, о чём мы думаем. Это довольно распространённое понятие. Зачастую оно обозначает отказ от ответственности, если в употребляемом продукте работы некой фирмы и т. п. будет использована технология, которую используют другие фирмы - то они не несут никакой ответственности. Ибо это является лишь случайным совпадением. Но, теме не менее они предупреждают об этом. Чтобы на них не подали в суд за плагиат. А также предупреждают потребителей, что они используют это на свой собственный страх и риск, ибо и потребителей, которые пользуются плагиатом могут привлечь к уголовной ответственности. Это в США так. В России немного другие законы.
Зачем придумывать что-то новое, если есть давно забытое старое?
В России нет такого понятия, как "disclaimer", зато есть "правообладатель". По идее, оно и должно быть вместо пункта "дисклеймер" в шапке. Но, правообладатель, возможно, не всегда является автором манги/аниме и т. п. Поэтому лучше указать "автор оригинала". Когда вы смотрите мангу, аниме, фильмы, то часто видите эту строку в описании. Так почему бы не использовать это всем известное понятие? Читатель посмотрит в строку и сразу поймёт, о чём этот пункт шапки. Тогда бы мы больше понимали друг друга и не возникали бы конфликты из-за недопонимания.
"Любовные пары". Дело в том, что "pairing" - употребляется здесь в разговорном значении и словарный перевод здесь не подходит. Вы были в США или Великобритании? Знаете значения из бытовых слов? Я - нет. Словарь нам переводит это как "спаривание" - но оно не подходит как пункт шапки. Видимо, тот, кто создавал первичную шапку решил, потому что не может перевести - транслитерировать слово. Вот и получился "пейринг". Хотя, читается оно "пейринь". Но, в англоязычной статье я нашёл описание, что так обозначаются пары, между которыми есть и романтические отношения и сексуальные.
До этого я думал, что "спаривание" - в значении полового акта. Но, теперь понял, что имелось ввиду, скорее всего - группирование персонажей (между которыми есть отношения) по парам. Вот, поэтому и "спаривание".
Так что можно просто и доступно назвать эту графу "пары". И всё. И да, у них, если вы заметили, указываются и дружеские пары. Не знаю, может, это вам уже и так известно.

"Возрастная категория" - вот тут опять возникло недопонимание. Крайне интересное, но и крайне трагическое.
Начнём с самого названия. Опять же, "рейтинг" - произошло методом транслитерации, а не перевода. Если переводить это слово, то это будет "ранг", "категория". А в данном значении - "возрастная категория".
И да, не судите меня строго, но транслитерировать все слова, когда в русском языке есть соответствующий перевод - это не правильно. Мы же тогда вообще не будем понимать, что говорить окружающие. "А драйвил он соше фор хаусис" - попробуй пойми, что я сказал.
Так вот, вернусь к делу.
Я не знаком с законами не США. И не знаю на что у них там распространяется система возрастного ранжирования. На фильмы, - могу сказать, точно распространяется. У них есть своя система ранжирования (не "рейтинга", а ранжирования: "рейтинг" - может быть в значении рейтинг популярности Джастина Бибера и т. п.) по возрастным категориям. Это всем вам известные категории: PG, PG-13 и т. п.
Я не знаю, делают это англоязычные фикрайтеры специально, ибо это так регламентировано их законом, или же нет, и они неофициально избрали свою систему возрастного ранжирования фильмом за основу.
В любом случае, в России всё по-другому. Здесь принята другая система возрастного ранжирования, которая по закону распространяется даже на интернет-ресурсы.
Я вам не враг и не собираюсь с помощью логики и упорствования загонять вас в угол и склонять к тому, чего я хочу, нет. Я желаю всем только мира. Я просто вас информирую.
Я не знаю всех законов, обычные люди не знают всех законов, да что там говорить о вас с нами - даже чиновники не знают всех законов.
Но, как оказалось, то этот российский закон распространяется и на интернет и российские сайты. Честно говоря, я был удивлён. Я просто раньше не замечал деталей. Что, действительно, везде обозначается возрастная категория "18+", "12+" и т. п..
Эм.. на счёт жанров... в англоязычных вариантах "флафф" и т. п. указываются как типы фанфиков... не знаю, я не встречал там слово "жанр".
А у нас? Никто же не будет спорить, что триллер - это жанр, не так ли? Потому что всем это известно. Всем смотрят фильмы, читают, хоть иногда, ну, хоть в школе, книги, поэтому все читали детективы, романтику и/или т. п. Это ведь жанры.
Да и в аниме/манге есть свои особенные жанры, так почему же, если не пишешь фф по аниме, то и не взять оттуда название жанров?

Цитата BAPBAPA777 (

)

Ты бы действительно хотел видеть такую загруженную шапку с огромным списком жанров?

Может, я не так понял... Имеешь ввиду, когда буду читать чей-то фф, то увижу там шапку с 15-ю жанрами?
Ну, в фильмах, аниме т. п. указывается 3, ну, 5 жанров. Поставить ограничение на количество жанров в шапке - это же не проблема. Так или иначе, если вы захотите употребить все жанры 20 (или сколько их там, жанров) в своём фанфе, у вас это не получится. Так или иначе несколько жанров будут главными.

Насчёт "предупреждения" - я считаю это лишним. "Возрастная категория" уже содержит предупреждение о том, для какого возраста предназначен фанф. А на счёт того "ООС"-ный фанф ли нет - пусть уже решает сам читатель. Зачем заведомо портить начальное мнение о фанфе?
"Содержание" - ну это не то, что вы подразумеваете под этим словом. "Содержание" - это список глав. А краткое описание фанфа - это "описание".
Раскройте любую книгу любого автора и под словом "Содержание" вы найдёте список глав. Это то - что подразумевают люди под словом "содержание".
"Бета" - а что подразумевать по этим словом? Это слово давно пришло к нам, в основном - как "бета-версия" чего-то там. Но, ещё есть "бета-тестеры" - которые работают над этой "бета-версией".
А здесь теряешься, что понимать под "бета" - второй варианта фанфа или же человека, который создал этот второй вариант.
А вот "бета-ридер" - и всем становится всё понятно. Что это человек, который работал над фанфом.
Как-то так.

Ирин Отсутствует

6318 сообщений

Администраторы

Ветеран ДК Основатель Стола Заказов Пост №364 оставлен 14 Октября 2013 в 00:57

BAPBAPA777, ИскИн, извините, но я даже не прочту ваш посты-противостояния. Попробую ответить непосредственно на жалобу.

Цитата ИскИн

"Если работа ранее была выложена на другом сайте, то вы должны указать активную ссылку на неё там, где бы была указана дата публикации вашей работы и прислать письмо о подтверждении личности из почтового ящика, указанного для никнейма автора той работы на том другом сайте, чтобы работники НК могли удостовериться в вашей личности. Это делается с целью защиты от плагиата."

зачем это? абсурдности же) во-первых, на сайте запрещены ссылки на другие ресурсы аналогичной направленности. во-вторых, мы не занимаемся отмыванием денег. я отношусь к этому проще, другим советую)

Цитата ИскИн

"Слушай, ты думаешь, что можешь указывать, что мне делать? Да я тут дольше тебя работаю и пишу фанфики, так что в сто раз лучше знаю, что мне делать!" — если вы так подумаете, то я вам отвечу, что я не "указываю", я даю вам рекомендации, чтобы у вас не болела голова и вы не страдали лишними проблемами, как всё получше сделать и оформить.

мы же никогда друг другу не грубили,ну)

Цитата ИскИн

А ещё... это всего лишь пожелание, я никого не обсуждаю и не критикую, никого ни к чему не обязываю,просто было бы приятнее для глаз, если бы вы при создании новых тем не делали слишком яркое заглавие.

солидарна. я тоже против тем-попогуйчиков. кажется, пока мы ничем не злоупотребляем?

Lucieles Отсутствует

2394 сообщения

Репутация: 71

11 наград

Шиноби

Пост №365 оставлен 14 Октября 2013 в 11:14

Цитата Ирин (

)

Попробую ответить непосредственно на жалобу.

эм... то не жалоба, а предложение...

Цитата Ирин (

)

эм... ну я имел ввиду, что ссылку они будут в личку бросать...
ну, например, опубликовал я 10.10.10 фанф на другом сайте, а в 2013 зарегистрировался здесь, увидел, что здесь столько замечательных людей, захотел выложить фанф сюда. А потом кто-то явился и сказал, что это он автор моего фанфа и показал скриншот 2012 года...
а, хотя да, я в любом случае тогда могу дать ссылку на фанф 2010 года..

Да, пожалуй, это будет лишним.

Цитата Ирин (

)

мы же никогда друг другу не грубили,ну)

приятно, когда так хорошо относятся)

Цитата Ирин (

)

кажется, пока мы ничем не злоупотребляем?

вопрос, думаю, был риторический)
И да, хотел спросить, (ну можно всё таки уже на "ты"?) Вы ознакомились с тем, что я цитировал из вики? Так, на всякий случай спрашиваю.

Отредактировал ИскИн - Понедельник, 14 Октября 2013, 11:19

Ирин Отсутствует

6318 сообщений

Администраторы

Ветеран ДК Основатель Стола Заказов Пост №366 оставлен 14 Октября 2013 в 22:51

ИскИн, да, я прочла твою вырезку :):

BАРВАРА Отсутствует

1194 сообщения

Флудеры

Пост №367 оставлен 14 Октября 2013 в 23:52

Ирин, он хотел предложить поменять пункты шапки: прейринг - на пары, рейтинг - на возрастную категорию, диклаймер - на автор оригинала, жанры взять с художественной литературы и кинофильмов.

Я сейчас выложу свои некоторые идеи и я не требую от редакторского состава срочного исполнения, для осуществления может недоставать полномочий. Просто хочу услышать как твое, Ирин, мнение, так и остального коллектива. И если покажусь наглой: прошу простить, я всего лишь автор, который заинтересован в развитии раздела.

Фанфики - самый живой и актуальный на сегодня раздел сайта. Но зайдя на него, справа уже как полгода висит Список поплярных фанфиков, который состоит только из единого фика «Когда сгорают лепестки». Не может же этот фанф возглашаться популярным веками.
Очень классно придуман состав комментаторов, но нашим авторам этого недостаточно. Появляются и такие фики к каким комментарий не оставляют и его родитель со вздохом и горечью в груди покидает наш ресурс. Частичное удовлетворение им, да как и мне, давало голосование за работу. В конце предоставленного текста стояло пять звездочек, с помощью которых ты и мог дать оценку произведению. Такую функцию, как и голосование за комменты, удалили, хотя вторую после вернули.
Я не хочу возвращать пятибалльную систему из-за правила «в каждой стае овец найдется своя змея», то есть обязательно проявится гадость, которая даже хорошей работе занизит оценку из-за зависти, презрительного отношения к автору и прочих неприятных вещей. Потому предлагаю только варианты «Да» и «Нет». То есть пользователь определяется: ему понравился фик или нет.
Как в ютубе, контках и прочих сайтах. Вот для примера:

Под самим голосованием идет пункт «Рейтинг», который отображает общее число позитивных и негативных отзывов. Отдельные фики, которые по рейтингу, перешли например метку 40, можно выделять из общего списка работ. Это может быть как маленькой звездочкой/медалькой, так и полным очертанием шапки. Так или иначе, авторы потянутся к сайту, эта мелочь им будет приятна и интересна. Вариант:

Также за всю историю существования данной категории, создалось много очень хороших и качественных проектов. Портфолио, Дуэльный клуб и прочее. Не могу передать словами насколько превосходный конкурс «Креативная волна». Лично я вижу его в намного ярче красках, чем он существует сейчас. Нужно лишь развить и привлечь людей, а не наблюдать, как там гуляет перекатиполе. На сегодняшний день, пользователи то ли не заинтересованы в проектах, то ли не имеют о них понятия. Да конечно есть кликабельные ссылки вверху раздела Фанфики, но они настолько скучны и незаметны (сливаются с помощью в шапке, поиском бет и пр.), что этого недостаточно. То есть для таких застывших образований нужна выразительная реклама, чтобы каждый раз заходя на страницу, человек видел их названия и рано или поздно заинтересовался и перешел по ссылкам. Мой вариант:

Это как один из методов, да и цвет подобран лишь под лисичку Наруто)) Я всего-то показываю, что я имела ввиду. Явные отчетливые закладки, при нажатии на которые, нас перенесет в указанную ветвь форума. На месте этих вкладок сейчас стоит Опрос, менее важен по моему мнению. Но если он все же так необходим, можно его перенести вниз правой колонны.

Что еще не нравится в данной категории, так это список редакторов. Не ники присутствующих(:)) а именно подача этих данных. То есть вот есть и все, принимайте каково есть. Но у нас же работают творческие особи, они любят привлекательные и красивые вещи. Почему бы не показать команду редакторского состава в виде облаков или одного общего дерева, растущего, процветающего и надежно устойчивого? Вот:

Ники и подразделы остаются также кликабельными, я предлагаю изменить вид списка подразделов и работников. Также с цветом и образами можно помудрить, мною представлен один из множества вариантов.

Что касается не единожды задаваемого вопроса, касательно разделения фанфиков по парам. Помнится, редакторы создавали тему, где выставлялись бы ссылки на известные работы той или иной пары, но далеко с этим не доехали. Считаю, что это распределение нужно делать непосредственно в самих работах, но за такой огромный промежуток времени накопилось немалое количество работ и чтобы расставить их по полочкам редакторам стоит вложить в реализацию этой функции адский и очень долгий труд. Но а почему именно работники раздела? Почему бы не сделать возможность доступной обычным пользователям? Тогда возникнет полный беспредел и каждый начнет кидать работы куда попало в неподходящие и несоответствующие прейринги, скажете вы. На этот случай создастся ограничение, например, не более трех фиков в сутки дозволяется перекидать работы в категории. И когда одна вредина перебросит фанф в другую категорию, на ее смену всегда найдется пару правильных, которые поправят ошибки.
Потом же, по истечению месяцев трех, можно убрать эту функцию и все подкорректировать редакторами, чтобы в разделе Фанфики уже официально огласились Категории по прейригам. Пары, а может лучше Персонажи выбрались бы наиболее используемые, а остальные можно было бы убрать в «Другие».

Есть еще идеи, касательно новостей и того предоставленного мною веера, но вначале хотела бы услышать мнение на эти варианты обновлений.

Ирин Отсутствует

6318 сообщений

Администраторы

Ветеран ДК Основатель Стола Заказов Пост №368 оставлен 15 Октября 2013 в 09:48

BAPBAPA777, мы обсудим ваши мысли в редактуре. Ответа придется подождать. Большое спасибо за участие в жизни раздела)

Shugich

1337 Пост №369 оставлен 15 Октября 2013 в 11:24

Мэт попросил прокомментировать меня описанные предложения.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Но зайдя на него, справа уже как полгода висит Список поплярных фанфиков, который состоит только из единого фика «Когда сгорают лепестки». Не может же этот фанф возглашаться популярным веками.

Все это потому что чем больше голосов — тем выше работа. Так устроен стандартный рейтинг Юкоза. Написать свой рейтинг на этом движке просто невозможно. Так что придется довольствоваться тем что есть. Увы и ах.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Появляются и такие фики к каким комментарий не оставляют и его родитель со вздохом и горечью в груди покидает наш ресурс.

У вас есть новости на главной — раз в неделю можно выпускать дайджест новых фиков. Ниче не мешает. Все увидят — все заценят. Не хотят комментить — фик говно. Не все авторы одинаково круты.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Я не хочу возвращать пятибалльную систему из-за правила «в каждой стае овец найдется своя змея», то есть обязательно проявится гадость, которая даже хорошей работе занизит оценку из-за зависти, презрительного отношения к автору и прочих неприятных вещей.

Снизят оценку не из-за того что завидует, а из-за того что фик говно. Не все работы заслуживают высший бал.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Потому предлагаю только варианты «Да» и «Нет».

В целом лайк.

Цитата BAPBAPA777 (

)

перешли например метку 40, можно выделять из общего списка работ. Это может быть как маленькой звездочкой/медалькой, так и полным очертанием шапки.

Не надо ничего выделять, это ад. Рейтинг и без того каждый может посмотреть, чтобы понять для себя читать или нет.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Нужно лишь развить и привлечь людей, а не наблюдать, как там гуляет перекатиполе.

Развивайте и привлекайте. Никто не мешает.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Да конечно есть кликабельные ссылки вверху раздела Фанфики, но они настолько скучны и незаметны (сливаются с помощью в шапке, поиском бет и пр.), что этого недостаточно.

Если раздел не посещают — значит он себя изжил. Не надо обвинять ссылочки в том, что туда никто не заходит. Ссылка — это просто элемент навигации. Для того чтобы рассказать о каких-то вещах стоит использовать другие инструменты.

Цитата BAPBAPA777 (

)

То есть для таких застывших образований нужна выразительная реклама, чтобы каждый раз заходя на страницу, человек видел их названия и рано или поздно заинтересовался и перешел по ссылкам. Мой вариант:

Ад и расколбас, вырвите мне глаза. Надеюсь такого на НК никогда не будет.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Почему бы не показать команду редакторского состава в виде облаков или одного общего дерева, растущего, процветающего и надежно устойчивого? Вот:

Потому что команда редактороского состава — это второстепенная инфа. В 99% случаев людям срать кто там что редактирует, они приходят почитать интересные фанфики. Список редакторов нужен только для того, чтобы потешить их же эго.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Почему бы не сделать возможность доступной обычным пользователям?

Потому что это будет небезопасно. Это Юкоз. Тут если можно править, то править сразу всё. Да даже банально пейринги где-то в настройках разбить для Юкоза — великий геммор.

Цитата BAPBAPA777 (

)

На этот случай создастся ограничение, например, не более трех фиков в сутки дозволяется перекидать работы в категории.

И все три работы полетят не в те категории. И даже не со зла, а от когнитивного сопротивления. Перепиливать старое должны редакторы и не пропускать ошибки они же. Только тогда не будет проблем.

Вердит: одна умная мысль и всё. Не о том вы думаете, надо исходить от того что хочется читателю и каждое свое предложение несколько раз «прогонять на почему».

Отредактировал Shugich - Вторник, 15 Октября 2013, 11:25

BАРВАРА Отсутствует

1194 сообщения

Флудеры

Пост №370 оставлен 15 Октября 2013 в 12:03

Цитата Shugich (

)

Я была не в курсе, пардон.

Цитата Shugich (

)

Если убирается голосование за работы, то убирается и список популярных фанфов. Это как бы неотъемлемые части.

Цитата Shugich (

)

Снизят оценку не из-за того что завидует, а из-за того что фик говно. Не все работы заслуживают высший бал.

В большинстве случаем да, но помнятся и описанные мною случаи. Бонус Рики к фику Грани, например, тогда в комментариях все возмущались за пониженную оценку. Но это было давно и неправда)

Цитата Shugich (

)

Развивайте и привлекайте. Никто не мешает.

Вы предлагаете мне бегать по личкам?

Цитата Shugich (

)

Ад и расколбас, вырвите мне глаза. Надеюсь такого на НК никогда не будет.

Ясно

Цитата Shugich (

)

Не о том вы думаете, надо исходить от того что хочется читателю и каждое свое предложение несколько раз «прогонять на почему».

Всего чего я хочу - это чтобы НК не умер. Так или иначе я выразила свои идеи, вы ответили, теперь можете и забыть.

Shugich

1337 Пост №371 оставлен 15 Октября 2013 в 12:17

Цитата BAPBAPA777 (

)

Вы предлагаете мне бегать по личкам?

Ну если есть желание.

Как все устроено. Если хочется, чтобы это жило — надо этим заниматься. Если этим никто не занимается — значит это никому не надо. До тех пор пока это никому не надо — это не будет жить.

Если кто-то скажет: «У вас здесь все протухло и воняет», — проблем не исправится. Надо взять и сделать. Тогда будет результат.

BАРВАРА Отсутствует

1194 сообщения

Флудеры

Пост №372 оставлен 15 Октября 2013 в 12:44

Цитата Shugich (

)

Ну если есть желание.

В раздел по моим представлениям нужно идти по позывам вдохновения, а не по чьей-то просьбе.

Цитата Shugich (

)

Как все устроено. Если хочется, чтобы это жило — надо этим заниматься. Если этим никто не занимается — значит это никому не надо. До тех пор пока это никому не надо — это не будет жить.

Ну так нужно заниматься не одним человеком и не двумя. Нужна серьезная целеустремленная команда, которая будет заинтересована в развитии сайта. А "У вас здесь все протухло и воняет" и без того говорят, правда в несколько легкой форме. Посещаемость уходит на спуск, отписей в темах за день насчитывается не больше десяти, в чате подобию одиноких волков бродит пара людей. Высказываю не свои взгляды, а явную реальность.
Пора осознать, что сайт умирает и если не сделать в него трудовой вклад, то он останется лишь в нашей памяти. Я люблю НК, ведь он запомнился у меня, как самый шумный, веселый и живой ресурс. Здесь всегда струилась энергия, кишило творчество, играл заряд. Где это все подевалось? Неужели виноваты сами пользователи, которые предали НК и покинули нас? Причина их ухода должна же существовать?

Shugich

1337 Пост №373 оставлен 15 Октября 2013 в 13:48

Цитата BAPBAPA777 (

)

В раздел по моим представлениям нужно идти по позывам вдохновения, а не по чьей-то просьбе.

Есть вдохновение — иди. Нет — не иди. Хочешь, чтобы работало — иди. Пофиг — не иди.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Ну так нужно заниматься не одним человеком и не двумя.

Ну ок. Можешь еще двух, трех или даже 10 людей найти. Никому не жалко.

Цитата BAPBAPA777 (

)

А "У вас здесь все протухло и воняет" и без того говорят, правда в несколько легкой форме.

Ну ок. Говорят и говорят. Болтать каждый горазд, а делать нет.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Высказываю не свои взгляды, а явную реальность.

Ну так меняй реальность. Она в твоих руках.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Пора осознать, что сайт умирает и если не сделать в него трудовой вклад, то он останется лишь в нашей памяти.

Ты осознала это?

Цитата BAPBAPA777 (

)

Неужели виноваты сами пользователи, которые предали НК и покинули нас?

НК в принципе нельзя придать. Наруто клан — это всего-навсего развлекательный ресурс, один из многих. Сейчас Наруто клан отстает от других ресурсов по множеству важных моментов.
1. Технический. Ща время рекомендаций. Тут вообще нечем хвастаться. Наруто клан — один большой каталог всякого.
2. Административно. Никто им серьезно не занимается, а если и занимается, то не на должном уровне.
3. Контентный. Зачастую ворованный и очень долго обновляемый контент.
4. Визуальный. Дизайн уже не торт. Кода-то такое было актуально, но даже не тогда, когда этот дизайн выпускался, честно говоря.
5. Платформенно. Юкоз — самый большой тормоз развития. Ничего нового с ним не сделать.
6. Рекламный. Ее просто нет.

Так вот. Пользователи видят ресурсы лучше и идут туда. Пока чеклист закрываться не начнет — ситуация не изменится.

Ирин Отсутствует

6318 сообщений

Администраторы

Ветеран ДК Основатель Стола Заказов Пост №374 оставлен 15 Октября 2013 в 16:34

Shugich, так какая перспектива с оцениванием? Мне уже се равно: хоть звездочки пятибалльные возвращать, хоть лайки(независимые от вконтакта)

BАРВАРА Отсутствует

1194 сообщения

Флудеры

Пост №375 оставлен 15 Октября 2013 в 17:55

Shugich

1337 Пост №376 оставлен 18 Октября 2013 в 08:59

Цитата Ирин (

)

так какая перспектива с оцениванием?

Перспектива не очень на самом деле. Я вижу два варианта.

1. Юзать че-нить типа АддЗис или Плюсо. Это сервисы считают лайки во всех возможных социальных сетях (или перепосты, в зависимости от того как настроишь).

Плюсы:
+ Видно кто лайкает
+ Фанфик рекламируется в соцсетях

Минусы:
- Не у все есть в каких-либо социальных сетях.
- Нет глобального рейтинга всех фанфиков.
- Нет дислайков

2. Юзать стандартный рейтинг

Плюсы:
+ Есть глобальный рейтинг
+ Проголосовать могут все
+ Рейтинг может быть и хорошим и плохим

Минус:
- Не видно кто оценивает

Тут надо сравнить свои плюсы и минусы (может быть найти еще какие-то плюсы и минусы этих способов) и понять что будет лучше.

Других альтернатив адекватных по сути нет.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Хочешь сказать, что и с десятью адекватных толковых людей в команде не добьешься хороших изменений на ресурсе?

Один человек может добиться много.

Цитата BAPBAPA777 (

)

А что я имею право

Цитата BAPBAPA777 (

)

остальное уже не в моих полномочиях.

Отнекиваться и переваливать вину на другого не решение проблемы. Качай мозги, показывай нужность, поднимайся выше. Все вакансии открыты были бы люди, которые умеют хорошо и правильно делать дело.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Не хочу осознавать, меня бесит ваше безразличие.

Я зашел сюда, я пишу все это, постоянно что-то Мэту советую по технической части. Разве это безраличие? Да, я сам не занимаюсь Наруто кланом. У меня нет на это времени. Мне надо работать, кормится, одеваться. В этом плане я не думаю, что Наруто клан меня сможет обеспечивать даже в какой-то далекой перспективе.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Наруто Клан - это один из огромнейших архивов фанфиков. Похвастаться уже есть чем)

В том-то и дело, что архив в котором все не пойми как. Свалка так сказать. Я не обвиняю ребят, которые работают на разделам с фанфиками. Это больше технический аспект и в маштабах Юкоза, увы, ничего с этим не сделать.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Админы следят за сайтом, а кто следит за админами? хД

Большого брата не существует.

Цитата BAPBAPA777 (

)

Считаю, что измени дизайн, пользователи тут же отнесутся к ресурсу контрастно лучше, хотя бы по тому принципу, что они увидят: "Здесь работают. А может этот сайт не так плох?".

Дизайн меняется не для того, чтобы показать, что все фигней занимается, а потому что накопилась гора проблем с взаимодействием (как правила) которые другим способом не решить.

Цитата BAPBAPA777 (

)

И всех это устраивает. Эх...

Все выбирают для себя лучшее и это нормально. Ты так же выберешь красивое платье, а не лохмотья, вкусную еду, а не отбросы, просторную квартиру, а не лачугу в лесу. Нормальная ситуация, люди так устроены и это хорошо. Без этого не было бы прогресса.

Ирин Отсутствует

6318 сообщений